棋牌交流 2008-2-11 12:28
“拱猪”与“斗地主”之间的实用技术比对
我曾对朋友说过，牌理是相通的。所不同的，仅仅是游戏的规则而已！
“拱猪”与“斗地主”，两种规则不同的游戏，它们之间在技术上会有些许联系吗？答案是肯定的！而且，还真的不少呢……
“斗地主”，我还是个新手，只是最近才开始玩了几把，根本谈不上有什么技术！而“拱猪”这游戏，我倒是玩的久的。所以，在与那些“大地主”、“小地主”们艰苦周旋的时候，不知不觉的，便用上了“拱猪”的一些技巧……
叫地主：一项取胜的关键技术！要求玩家对手中牌的大小、整齐程度以及底牌的预判做通盘的评估，从而达到最大利益的获取胜利的效果！与之相匹配的，是“拱猪”中的亮牌技术。“拱猪”中的亮牌，看似只对一门花色进行判断后，才决定的亮出，实则却不然。有经验的玩家往往在条件允许的情况下，做通盘的考虑，最终才会决定是否亮出。其目的，也是为了能够获取最大利益的胜利！这一点，我认为是两者最为相似之处。
行牌理念：在“拱猪”游戏中，原始的积分方式得出的一般都是负分。也就是说，一局牌下来，只要你是负分最少的一家，就是这局牌的赢家！因此，迅速解决自己困难的同时，抓住对手的薄弱环节进攻，是取胜之道。简单地说，就是出令对手最为难受的牌！“斗地主”的行牌也是如此！可“斗地主”中，怎样的牌才算是令对手难受的牌呢？很简单，他若喜欢单牌，你就出双；他若喜欢飞机，你就出单、出双 …… 总之，就是出那些让对手对不上数的牌，迫使对手不能按自己的意图顺利出牌；迫使对手的“头”牌或“炸弹”用不到合理的时刻，起不到应有的作用；迫使对手为了打断你的进攻，不得不拆乱自己的牌型 ……
上手：“拱猪”里的“上手”较为常见（每一轮次，都有一家大出），而“上手”的效果也不尽相同。这大致可分为有意的“上手”和迫于无奈的“上手”。两种情况的结果也截然不同！前者多是能带给对手沉重的打击；后者则往往会陷入尴尬、危险的境地！而“斗地主”中的“上手”，却是积极的、有目的性的。或者是得以实施自己的计划；或者是开始打乱对手的部署…… 只是“斗地主”中的“上手”，要困难许多，需要消耗自己手中的“头”牌，才能得以实施……
脱手：有趣的是，“拱猪”里的“上手”与“脱手”的实施难度，和“斗地主”正好相反！由于“拱猪”中的“脱手”，是摆脱窘境的手段，所以较为难以实现；而“斗地主”中的脱手（农民比较多用），则往往体现出的是团队的合作，也就更容易的达成！举个例子来说：你的下家是“地主”，他只剩下了一张牌（比如是“大王”），而这时是你掌握着牌权。不幸的是，你的手里有N多的单张，你会怎么做？没错，你还有个搭档，你只需打出一个小对（或其他非单张的组合），“脱手”到你搭档那里就好了（至于结果，运气也是很重要的）……
逻辑分析：大多的牌类游戏，都是有着较为固定的逻辑思维模式的。也就是说，你可以用简单的“因为……所以……”来解释对手的出牌。在这一点上，“拱猪”的逻辑性要大大的强过“斗地主”，玩家的每一手出牌，也是对手从中获取信息的直接来源。而“斗地主”的运气成分，使这种对对手的分析变的模糊，同时也就增加了分析的难度。不过，这对于那些记牌精确，经验丰富的“老地主”们，也只是增加了一些难度而已，他们还是可以通过你的出牌，迅速掌握到你的底细 ……
记牌：我个人对这两种游戏的记牌方式，都是采取的“排除法”，也就是只记什么牌没有出过（自己手里的牌不记）。不同之处在于：“拱猪”是按照花色来记，还需要记住每家对手的断门和可能的断门；“斗地主”需要按照牌点及数量来记，还需记住对手出过的牌型。个人认为“拱猪”的记牌较为容易（一轮次只出一张，比较有规律可寻），而“斗地主”因其出牌的特点，若想记住所有的54张牌，难度较大（一般我记得住“头”牌和是否有“炸弹”）。
技巧与运气所占比重：“拱猪”的技巧与运气的比重关系为7：3（七分技术三分运气）；“斗地主”的技巧与运气的比重关系为3：7！常能在论坛上看到一些令观者口水不止，令当局者冷汗淋漓的“猪手牌”。这样的牌，任你多高的水平，多好的技术，也只能感叹“英雄无用武之地”；而这一现象在“拱猪”中，却十分罕见。即便是一些疑似“猪手牌”出现，不同的人打下来，也会出现不同的结果！若以百局为限，技术好的“拱猪”玩家，在牌运不佳的情况下（当然，是在对手的技术参差不齐的情况下），大多会赢；而技术好的“斗地主”玩家，在牌运不佳的情况下，赢的机会就要小许多了 …… 这也让我十分感慨那些技术超群的“斗地主”好手，虽然可以把对局打得精彩绝伦，却还是难逃最终失败的命运。所以，我觉得“斗地主”中的高手，不是通过积分、通过胜率就可以简单认定的，还是要和他（高手）真枪实弹去较量，或旁观他（高手）打牌，才能体会出技术方面的优越 ……
两种风格迥异的游戏，本是没有可比性的。似我这般一定要关公战上一回秦琼，真的很牵强的。还希望“拱猪”和“斗地主”的高手们看过之后，多多担待哦 ……